Nuestra metodología
Al existir tantos tipos de proveedores de electricidad, el proceso de evaluación resultó ser sumamente complicado. En esta primera publicación de los resultados de las Evaluaciones del Programa de Energía Limpia en Texas, organizamos la información de acuerdo a los cuatro tipos de proveedores que identificamos. El primer grupo incluye las 10 entidades municipales más grandes; el segundo incluye las 18 cooperativas eléctricas más grandes. Las nueve empresas más grandes de trasmisión y distribución de electricidad componen el tercer tipo y los 40 proveedores minoristas que venden o compran más electricidad en el mercado competitivo forman el cuarto grupo.
Evaluamos cada uno de estos cuatro “tipos” de proveedores de servicios públicos en base a una serie de categorías que aplican únicamente a ese grupo, pero debemos reconocer que varias de estas categorías aplican simultáneamente a varios de los tipos de proveedores.
Criterios de evaluación y definición de términos
Proveedores minoristas de electricidads
Empresas privadas que proveen servicios públicos
Proveedores minoristas de electricidad (REP)
En 1999, la legislatura estatal de Texas promulgó la ley SB 7, que entró en vigor en el 2002 y desreguló gran parte del mercado que compone ERCOT. Antes de aprobarse esta ley, los proveedores de electricidad, además de controlar las plantas de generación y las líneas de transmisión, ejercían un monopolio sobre los consumidores en las zonas donde prestaban servicios. Pero a partir del 2002, se creó un mercado competitivo, gracias a la separación de los proveedores según su función. A raíz de esta separación en esas zonas, las líneas, torres y postes de transmisión son propiedad de ciertas empresas privadas las plantas o centrales eléctricas, ya sean en base al carbón, gas o fusión nuclear y los parques eólicos o solares son propiedad de otras empresas privadas y también existen las empresas minoristas o REPs que venden la electricidad al consumidor. Dentro del territorio que abarca la red ERCOT, los consumidores que viven dentro de los “mercados competitivos” pueden elegir la REP a quien le comprarán la electricidad. Sin embargo, las personas que viven en zonas donde una entidad municipal o una cooperativa eléctrica provee la electricidad, o si no viven dentro de la región de ERCOT, reciben su electricidad por medio de un servicio público que ejerce un monopolio en su región. Debe notarse que, en los mercados competitivos del estado, existen varios REPs entre cuales el consumidor puede elegir.
Mapa de las zonas competitivas
Zonas: http://www.puc.texas.gov/industry/maps/maps/tdumap.pdf
Página electrónica de Power To Choose (El poder de elegir)
Portal o página electrónica: http://www.powertochoose.org/
Quiénes evaluamos y cómo lo hicimos
A partir de la desregulación del mercado energético, más de 60 distintos proveedores minoristas han vendido o venden electricidad en Texas; no obstante, nuestras evaluaciones se enfocaron en los 40 que registraron el número de ventas más alto tanto a nivel residencial como comercial, de acuerdo a los informes del 2018 y 2019 presentados ante la dependencia federal de la Administración de Información Energética o EIA, por sus siglas en inglés. Estas evaluaciones no solo incorporaron información básica como qué tanta electricidad vendieron dentro de los mercados de ERCOT sino también analizamos el consumo promedio de sus clientes, si ofrecen programas de “respuesta a la demanda”, si los clientes tenían la opción de seleccionar energía proveniente de fuentes 100% renovables y a cuál costo, el porcentaje de ventas de fuentes renovables en relación a las ventas totales, si compran el exceso de electricidad generada por los paneles solares de sus clientes (medición neta), si disponen de un portal en línea donde sus clientes pueden ver cuánta electricidad consumen, si ofrecen plantas solares comunitarias, si forman parte de una sociedad corporativa que también tiene centrales eléctricas de carbón u otros combustibles fósiles y si ofrecen reembolsos o descuentos que subvencionan el uso de vehículos eléctricos. La información que utilizamos para estas evaluaciones se obtuvo por medio de los informes presentados ante la EIA, la página electrónica de la misma empresa y la del programa “Power to Choose” que mantiene la Comisión de Servicios Públicos.
Los resultados de las evaluaciones se calculan de la siguiente forma:
1. La eficiencia energética de los clientes residenciales se basa en el promedio del consumo mensual en kWh de los clientes (0 a 3 puntos).
Si el consumo es menos de 850 kWh, se les otorga 3 puntos
Si está entre 850 - 1150 kWh - 2 puntos
Si está entre 1150 - 1500 kWh - 1 punto
Si el consumo es más de 1500 kWh - 0 puntos
2. Entre un año y el siguiente, ¿este promedio del consumo mensual ha aumentado, disminuido o se ha mantenido igual, es decir, hubo un cambio en el consumo total? (0 a 10 puntos)
Hubo un aumento de más del 10% - 0 puntos
El aumento fue entre 0 y 10% - 2 puntos
Hubo una disminución de entre 0 y 5% - 4 puntos
La disminución fue de entre el 5 y 10% - 6 puntos
Hubo una baja de entre 10% y 20% - 8 puntos
Se redujo por más de un 20% - 10 puntos
3. Según los informes proporcionados a la Administración de Información Energética federal o EIA, ¿la empresa ofrece un régimen dinámico de tarifas que toma en cuenta la respuesta a la demanda o el horario de consumo? (0 a 5 puntos)
No ofrece ni un régimen de tarifas basado en la demanda ni el basado en el horario de consumo - 0 puntos
Ofrece uno de los regímenes de tarifas, pero no ambos - 2 puntos
Ofrece ambos, tanto el de horario como el de respuesta a la demanda - 5 puntos
4. ¿La empresa ofrece tarifas según el horario de consumo, programas que responden a la demanda e información en la página electrónica de la compañía sobre cómo ahorrar? (0 a 10 puntos)
No ofrece ninguno de los tres - 0 puntos
Ofrece programas de respuesta a la demanda - 3 puntos
Ofrece tarifas que corresponden al horario de consumo - 3 puntos
La página electrónica tiene información sobre cómo ahorrar energía - 3 puntos
Nótese: Si la empresa ofrece las tres opciones, se le otorgaría los 10 puntos
5. ¿Existe la opción de energía renovable (verde) a una tarifa fija por un plazo de 12 meses y cómo compara esto con su precio “normal” para el mismo período de tiempo? Por ejemplo, ¿qué opciones en cuanto a energía renovable a tarifa fija por 12 meses se ofrecieron en Houston y cómo se compara con la tarifa “normal” ofrecida en contratos de 12 meses? (0 a 12 puntos)
Ofrece electricidad de fuentes 100% renovables - 4 puntos
Ofrece electricidad de fuentes 100% renovables a un costo adicional máximo de un centavo por hora kW que la opción “normal” - 8 puntos
Ofrece electricidad de fuentes 100% renovables al mismo precio o a un precio menor que la opción “normal” - 12 puntos
6. Si durante el año anterior ofreció acceso a electricidad proveniente de fuentes renovables, ya sea por contrato o por medio de créditos de energía renovable (0 a 15 puntos)
Invirtió en créditos de energía renovable no destinados a energía eólica (por ejemplo: energía solar) - 2 puntos adicionales
Firmó un acuerdo de suministro directo o PPA, por sus siglas en inglés, con una central solar o parque eólico - 3 puntos adicionales
No ofreció electricidad de fuentes renovable - 0 puntos
Ofreció entre 0 y 5% de fuentes renovables - 1 punto
Fue entre el 5% y 10% renovables - 2 puntos
Si entre el 10% y 20% renovables - 3 puntos
Entre 20% y 30% renovables - 4 puntos
Entre 30 y 40% renovables - 5 puntos
Entre 40 y 50% renovables - 6 puntos
Entre 50 y 60% renovables - 7 puntos
Entre 60 y 80% renovables - 8 puntos
Entre 80 y 99% renovables - 9 puntos
Si 100% renovables - 10 puntos
7. ¿Ofrecieron la opción de una planta solar comunitaria a sus clientes residenciales? (0 a 6 puntos)
Ofrecieron la opción de acceder a la energía de una central solar comunitaria - 2 puntos
Se ofreció la posibilidad de participación propietaria - 2 puntos adicionales
La opción ofrece créditos por la electricidad sobrante - 2 puntos adicionales
8. Si existe la opción de recompra de la electricidad sobrante que se genera en las plantas solares comunitarias o los techos solares pueden recibir entre 0 y 15 puntos
Hay un programa de recompra - 5 puntos
El programa ofrece créditos que se pueden acumular - 5 puntos
El precio de recompra equivale al del mercado de menudeo - 5 puntos
9. Dependiendo de la calificación obtenida con respecto a la satisfacción del cliente, publicada en la página de Power-to-Choose de la Comisión de Servicios Públicos o PUC, la empresa puede recibir de 0 a 10 puntos.
1 estrella - 2 puntos
2 estrellas - 4 puntos
3 estrellas - 6 puntos
4 estrellas - 8 puntos
5 estrellas - 10 puntos
10. Si la sociedad matriz tiene participación mayoritaria en otras centrales eléctricas que queman carbón u otros combustibles fósiles o no, pueden recibir entre 0 y 10 puntos.
No invierte en combustibles fósiles -10 puntos
Tiene participación propietaria en centrales que consumen gas natural o productos relacionados - 4 puntos
Tiene participación propietaria en centrales que consumen gas natural, carbón o productos relacionados - 0 puntos
11) Si ofrece reembolsos o descuentos por instalar puntos de recarga o por adquirir vehículos eléctricos reciben entre 0 y 4 puntos.
No ofrecen nada - 0 puntos
Ofrecen menos de $100 - 1 punto
Ofrecen entre $100 y $200 - 3 puntos
Ofrecen más de $200 - 4 puntos
Note: Time of use pricing that benefits EVs is addressed in above question.
Municipal Owned Utilities (MOU)
There are 72 municipal utilities in Texas. Many of them are relatively small and serve a single town. In 2011, the Texas legislature approved a bill, SB 924, which required municipal utilities who sold more than 500,000 megawatt-hours of electricity annually to report to the State Energy Conservation Office each year on their energy efficiency, demand response, and renewable energy programs. While this requirement is a good one, the reports are spotty and often incomplete. Still we assessed the programs at the 9 largest city utilities that were required to report, and added some categories of our own, by also looking at reports filed with the Energy Information Administration and available on the utilities’ websites. We added Georgetown Municipal Utility, both because they have passed the 500,000 MWh threshold in recent years and because of their recent decision to transition to 100% renewable energy.
Map of all MOU’s w/ scored ones highlighted
Rural Electric Cooperatives (COOP)
There are 67 electric cooperatives in Texas. In an electric cooperative, customers are also “members” with the ability to vote on many utility decisions including the governing board of directors. Many co-ops are relatively small and serve a single area, but just like municipal utilities, under Texas Senate Bill 924 electric cooperatives that sold more than 500,000 MWh’s of electricity are required to report to the State Energy Conservation Office once a year on their energy efficiency, demand response and renewable energy programs. Thanks to the similarities of the reports the municipal utilities and co-ops need to file and their non-competitive status within their territories, we are able to score them based on the same metrics.
Here are the criteria we used to score the 18 largest electric cooperatives and 10 largest municipal utilities:
1. ¿Qué tanto cambio hubo en la demanda punta de un año para otro? (0 a 7 puntos)
Nótese que, aunque el uso en la zona de servicio está creciendo, para mantener la estabilidad de la red de ERCOT y tratar de controlar las tarifas que pagan los clientes, es necesario controlar la demanda en las horas picos. Es importante resaltar que las plantas más contaminantes suelen empezar a operar durante las horas puntas.
Aumentó más del 17% - 0 puntos
Aumentó entre 11% y 17% - 1 punto.
El aumento fue de entre 7% y 11% - 2 puntos.
Fue entre 7% y 4% - 3 puntos
Fue entre el 1 y 4% - 4 puntos.
Fue entre un aumento de 1% y una baja del 2% - 5 puntos.
Una baja de entre el 2% y 6% - 6 puntos
Bajó más del 6% - 7 puntos
2. En comparación con el año anterior, ¿hubo un cambio en el consumo total de electricidad? (0 a 3 puntos)
Aumentó más del 5% - 0 puntos
Aumentó entre el 0% y el 5% - 1 punto
Bajó entre el 0% y el 5% - 2 puntos
Disminuyó más del 5% - 3 puntos
3. ¿Qué tanto ha cambiado el consumo promedio de sus clientes residenciales y los ahorros que esto ha generado? O sea, la baja en consumo residencial debe implicar un incremento en ahorros (0 a 10 puntos)
Aumentó más de 500 kWh/año - 0 puntos
Fue entre 250 y 500 kWh/año - 1 punto
Fue entre 100 y 250 kWh/año - 2 puntos
Y si fue entre 0 y 100 kWh/año - 3 puntos
Disminuyó entre 0 y 150 kWh/año - 4 puntos
Bajó entre entre150 y 300 kWh/año - 5 puntos
La baja fue de entre 300 y 450 kWh/año - 6 puntos
Se redujo por más de 450 kWh/año - 7 puntos
y
El aumento en los gastos fue más de $100 al año - 0 puntos
E aumento fue entre 0 y $100 al año - 1 punto
Se redujo entre 0 y $100 al año - 2 puntos
La baja fue de más de $100 al año - 3 puntos
4. Si ofrece energía renovable a precios competitivos (tarifas verdes) (hay de 0 a 11 puntos disponibles)
Ofrece energía verde, es decir, 100% renovable - 4 puntos
Si además la ofrecen a un precio menor o casi igual a la tarifa normal - 7 puntos adicionales
Si la tarifa verde es más alta que la normal pero menor o igual a un centavo más que la tarifa punta - 4 puntos adicionales
5. Si ofrecen programas o incentivos a clientes residenciales por sistemas de energía solar, eólica o de almacenamiento, lo que llaman generación distribuida, ¿cuán amplios son? (0 a 16 puntos)
¿Ofrecen algún incentivo, incluyendo financiamiento para la instalación de sistemas solares, eólicos o de almacenamiento? (hasta 4 puntos)
Sí, para energía solar o eólica, - 2 puntos
Para sistemas de almacenamiento - 2 puntos adicionales
No - 0 puntos
Tipos de incentivos (hasta 4 puntos)
Incentivos o financiamiento por medio de créditos en contra de la cuenta de luz para la instalación de sistemas para hogares y edificios comerciales - 2 puntos
Un programa robusto de fondos anuales que costea los reembolsos - 2 puntos adicionales
Consideraciones en cuanto a la medición neta (hasta 8 puntos)
No se permite, hay otras normas disuasorias o la tarifa solar es menor que la de medición neta – 0 puntos
La medición neta es instantánea, no se recompra la energía sobrante, las tarifas solares son bajas o existen otras tarifas mensuales – 4 puntos
La medición neta se aplica globalmente a la cuenta mensual pero no se recompra la energía sobrante - 6 puntos
La medición neta se aplica globalmente a la cuenta mensual y se recompra la energía sobrante sin aplicar tarifas adicionales o el precio pagado por la energía solar es competitivo - 8 puntos
6. Programas comunitarios de energía solar (0 a 4 puntos)
Se ofrece la opción de centrales solares comunitarias - 2 puntos adicionales
El tamaño de instalaciones que se subvencionan - hasta 2 puntos adicionales, dependiendo en el tamaño de la entidad
7. La calidad, accesibilidad y número de programas para ahorrar energía (0 a 20 puntos)
Cumplimiento de las mejores prácticas:
En cuanto al portal electrónico (hasta 3 puntos)
Se ofrece un portal electrónico - 1 punto
Existe una alta tasa participación - 1 punto
El portal presenta un diseño innovador -1 punto
Iniciativas que responden a la demanda (hasta 2 puntos)
Programa de termostatos inteligentes -1 punto
Programa de termostatos inteligentes con una tasa de participación alta u ofrecidos en combinación con otras iniciativas - 1 punto
Auditorías de consumo de energía (hasta 3 puntos)
Se ofrecen auditorías -1 punto
Se ofrecen a clientes residenciales y comerciales – 1 punto
La tasa de participación es alta – 1 punto
Reembolsos por medidas que ahorran energía o programas de climatización (hasta 6 puntos)
Cualquier tipo de programa para ahorrar energía, inclusive la distribución de bombillas eficientes -1 punto
Todo programa de climatización que documenta la tasa de participación -2 puntos
Una tasa de participación razonable en los programas de climatización y de consumo eficiente - 3 puntos
Varios programas de climatización y de EE documentados y con tasas de participación alta - 4 puntos
Muchos programas de climatización y de EE con tasas de participación alta - 5 puntos
Ayuda para personas de escasos recursos -1 punto adicional
Programas educativos (hasta 3 puntos)
Programas virtuales o impresos - 1 punto
Programas presenciales (giras, eventos) -1 punto
Mucha participación o programas ejemplares - 1 punto
Otros programas (hasta 3 puntos)
Esta evaluación es algo subjetiva. Tiene el propósito de reconocer programas adicionales o innovadores
Aunque subjetivas, se utilizaron las siguientes métricas:
BPI >=3 - 1 punto
BPI >=5 - 2 puntos
BPI >=9 – 3 puntos
8. Ahorros realizados por medio de programas de EE documentados en los informes ante SECO (0 a 5 puntos)
Estas evaluaciones dan cierta preferencia a los ahorros de kWh obtenidos por los clientes y, en ciertos casos, al porcentaje de gastos dedicados a estos por cada cliente. Debe notarse que muy pocos, ya sean MOUs o COOPs, proporcionaron esta información en los informes o en los anexos que deben presentarse ante la Oficina de Ahorros Energéticos de Texas.
No se proporcionó información sobre los ahorros realizados o los fondos dedicados a los programas de EE - 0 puntos
Informes indican ciertos ahorros de kWh - 1 punto
El consumo de kWh se redujo por >0.50% o se invirtió 0.50% del presupuesto en programas de EE - 2 puntos
El consumo de kWh se redujo por > 1% o se invirtió > 1% en EE - 3 puntos
El consumo de kWh se redujo por > 1.5% o se invirtió > 1.5% en EE - 4 puntos
Si el consumo de kWh se redujo por >2% o se invirtió > 2% en EE - 5 puntos
Nótese que, a raíz de las diferencias en cómo se presenta la información y cómo se calculan los ahorros solo se puede otorgar un máximo de 5 puntos.
9. ¿Han establecido metas en cuanto al uso de energía renovable en el futuro? (0 a 5 puntos)
Ninguna meta establecida - 0 puntos
Menos del 35% de energía será proveniente de fuentes renovables - 2 puntos
Entre el 35% y 70% será proveniente de fuentes renovables - 3 puntos
Entre el 70% y 100% será proveniente de fuentes renovables - 4 puntos
Ya han alcanzado el 100% de energía renovable- 5 puntos
10. Durante el año anterior, ¿ofreció acceso a electricidad de fuentes renovables, por contrato o adquirido? (0 a 15 puntos)
No se ofreció acceso – 0 puntos
Se ofreció entre el 0 y 5% de fuentes renovables - 1 punto
Fue entre el 5% y 10% de fuentes renovables - 2 puntos
Fue entre el 10% y 20% de fuentes renovables - 3 puntos
Fue entre el 20% y 30% de fuentes renovables - 4 puntos
Fue entre el 30 y 40% de fuentes renovables - 5 puntos
Fue entre el 40 y 50% de fuentes renovables - 6 puntos
Fue entre el 50 y 60% de fuentes renovables - 7 puntos
Fue entre el 60 y 80% de fuentes renovables - 8 puntos
Fue entre el 80 y 99% de fuentes renovables - 9 puntos
El 100% fue de fuentes renovables - 10 puntos
11) ¿Presentaron el informe requerido ante la Oficina de Ahorros Energéticos de Texas o SECO? (0 a 5 puntos)
Se presentó el informe o no tienen esa obligación - 5 puntos
No se presentó el informe requerido - 0 puntos
12) Si ofrecen incentivos o reembolsos por instalar puntos de recarga o adquirir vehículos eléctricos (entre 0 y 4 puntos).
No ofrecen ningún incentivo - 0 puntos
Ofrecen menos de $100 - 1 punto
Ofrecen entre $100 y $200 - 3 puntos
Ofrecen más de $200 - 4 puntos
Investor-Owned Utilities (IOU)
There are 10 private investor-owned utilities in Texas that provide the transmission services, including powerlines, to keep the grid reliable. Six of these are located within the ERCOT region of the state and four are located outside of ERCOT. Following SB 1125, approved in 2011 by the Texas legislature, all 10 are required to charge residential and commercial electric customers that are located in their service territories a small “Energy Efficiency Cost Recovery Fee” that generates millions of dollars each year. These funds are used by the IOUs to run energy efficiency, demand response, and in some cases, renewable energy programs to meet state-required goals. In 2019, collectively these 10 utilities saved nearly 600,000 MWh of energy through their energy efficiency programs, or about 0.28% of the total energy they distribute. The same programs reduced peak demand by 481 MW, an 0.80% reduction overall.
In 2017, one of those utilities, Sharyland, stopped providing transmission services, selling that service to Oncor who is by far the largest TDU. So for this scorecard, we looked at all 9 remaining IOUs, relying on both the annual report these utilities are required to submit to the Public Utility Commission and data provided to the Energy Information Administration. We judged these transmission and distribution utilities on the breadth and depth of their energy efficiency and demand response programs, whether or not they provided rebates, for solar development, how easy it is to “interconnect” solar in their territories, and how vigorously they helped working Texans least able to afford high utility bills.
Here are the criteria we used to score those nine investor-owned utilities operating in Texas:
1. ¿Presentaron el informe requerido ante la Comisión de Servicios Públicos o PUC? (0 a 5 puntos)
Sí se presentó: 5 puntos
No se presentó: 0 puntos
2. ¿Lograron reducir la demanda de electricidad en las horas punta por medio de programas de eficiencia energética o de respuesta a la demanda? (0 a 10 puntos)
La reducción fue menos del 0,5 por ciento: 0 puntos
Fue entre el 0,5 y el 0,7 por ciento: 2 puntos
Fue entre el 0,7 y el 0,9 por ciento 4 puntos
Fue entre el 0,9 y el 1,2 por ciento: 6 puntos
Fue entre el 1,2 y el 1,5 por ciento: 8 puntos
Se redujo por más del 1,5 por ciento: 10 puntos
3. ¿Cumplieron la meta establecida por la Comisión de Servicios Públicos de reducir la demanda punta de electricidad un 0,4%? (0 a 5 puntos)
La cumplieron: 5 puntos
No la cumplieron: 0 puntos
4. Los programas de eficiencia energética, ¿redujeron el consumo total de electricidad por parte de sus clientes? (0 a 15 puntos)
La baja fue de menos del 0,10%: 0 puntos
Fue entre el 0,10% y el 0,15%: 3 puntos
Fue entre el 0,15% y el 0,25%: 6 puntos
Fue entre el 0,25% y el 0,35%: 9 puntos
Fue entre el 0,35% y el 0,5%: 12 puntos
Se redujo por más del 0,5%: 15 puntos
5. ¿Cuál porcentaje de los ingresos generados en Texas dedicaron las empresas a los programas de eficiencia energética? (0 a 10 puntos)
Menos del 0,2%: 0 puntos
Entre el 0,2% y el 0,5%: 2 puntos
Entre el 0,5% y el 0,8%: 4 puntos
Entre el 0,8% y el 1,2%: 6 puntos
Entre el 1,2% y el 1,5%: 8 puntos
Más del 1,5%: 10 puntos
6. ¿Cuánto invirtieron per cápita en programas de eficiencia energética accesibles a familias de bajos ingresos? (0 a 10 puntos)
Menos de $5: 0 puntos
Entre $5 and $8: 2 puntos
Entre $8 and $12: 4 puntos
Entre $12 and $15: 6 puntos
Entre $15 and $20: 8 puntos
Más de $20: 10 puntos
7. ¿Cuántos kWh per cápita lograron ahorrar los hogares de bajos ingresos con los programas de eficiencia energética? (0 a 10 puntos)
Menos de 10 kWh: 0 puntos
Entre 10 kWh y 21 kWh: 2 puntos
Entre 21 kWh y 33 kWh: 4 puntos
Entre 33 kWh y 45 kWh: 6 puntos
Entre 45 kWh y 60 kWh: 8 puntos
Más de 60 kWh: 10 puntos
8. La calidad de los programas e incentivos ofrecidos a clientes residenciales en cuanto a sistemas de energía solar, eólica o de almacenamiento (0 a 16 Puntos).
¿Ofrecen programas o incentivos a clientes residenciales por sistemas de energía solar, eólica o de almacenamiento, lo que también se llama generación distribuida? (4 puntos)
Si ofrecen generación distribuida solar y eólica: 2 puntos
Ofrecen también instalaciones de almacenamiento: 2 puntos adicionales
No: 0 puntos
Tipos de incentivos (hasta 4 puntos)
Incentivos o financiamiento por medio de créditos en contra de la cuenta de luz para la instalación de sistemas para hogares y edificios comerciales - 2 puntos
El programa de reembolsos cuenta con una partida presupuestaria anual - 2 puntos adicionales
Consideraciones en cuanto a la medición neta (hasta 8 puntos).
No se permite, hay otras normas disuasorias o la tarifa solar es menor que la de medición neta – 0 puntos
La medición neta es instantánea, no se recompra la energía sobrante, las tarifas solares son bajas o existen otras tarifas mensuales – 4 puntos
La medición neta se aplica a todas las cuentas mensuales, pero no se recompra la energía sobrante - 6 puntos
La medición neta se aplica a todas las cuentas mensuales y se recompra la energía sobrante sin aplicar tarifas adicionales o el precio pagado por la energía solar es competitivo - 8 puntos
9. La calidad y accesibilidad de los programas para ahorrar energía (0 a 15 puntos).
Cumplimiento de las seis mejores prácticas:
En cuanto al portal electrónico (hasta 3 puntos)
Se ofrece un portal electrónico - 1 punto
Existe una alta tasa de participación - 1 punto
El portal presenta un diseño innovador - 1 punto
Iniciativas que responden a la demanda (hasta 3 puntos)
Programa de termostatos inteligentes -1 punto
Programa de termostatos inteligentes con una tasa de participación alta u ofrecidos en combinación con otras iniciativas - 1 punto
La tasa de participación es alta – 1 punto
Auditorías de consumo de energía (hasta 3 puntos)
Se ofrecen auditorías - 1 punto
Se ofrecen a clientes tanto residenciales como comerciales – 1 punto
La tasa de participación es alta – 1 punto
Mejoras en los sistemas de distribución (3 puntos)
Reembolsos por medidas que ahorran energía o programas de climatización (hasta 6 puntos)
Cualquier tipo de programa para ahorrar energía, inclusive la distribución de bombillas eficientes - 1 punto
Todo programa de climatización que documenta la tasa de participación - 2 puntos
Una tasa de participación razonable en los programas de climatización y de consumo eficiente - 3 puntos
Varios programas de climatización y de EE documentados y con tasas de participación significativas - 4 puntos
Muchos programas de climatización y de EE con tasas de participación alta - 5 puntos
Ayuda para personas de escasos recursos - 1 punto adicional
Programas educativos (hasta 3 puntos)
Programas virtuales o impresos - 1 punto
Programas presenciales (giras, eventos) -1 punto
Mucha participación o programas ejemplares - 1 punto
Otros programas (3 puntos)
Esta evaluación es algo subjetiva. Tiene el propósito de reconocer programas adicionales o innovadores
10. ¿Ofrecen incentivos o reembolsos por instalar puntos de recarga o adquirir vehículos eléctricos? (entre 0 y 4 puntos).
No ofrecen ningún incentivo - 0 puntos
Ofrecen menos de $100 - 1 punto
Ofrecen entre $100 y $200 - 3 puntos
Ofrecen más de $200 - 4 puntos
Categorías adicionales si la IOU cuenta con una estructura de integración vertical (servicio completo) (0 a 30 puntos adicionales).
Si la empresa privada cuenta con una estructura vertical, es decir, que genera y distribuye electricidad (principalmente a hogares y comercios que no forman parte de la zona competitiva de ERCOT), tal como lo hacen El Paso Electric Power Company, Entergy, Southwestern Public Service Company (Xcel) y Southwestern Electric Power Company (SWEPCO), también se le aplicaron los siguientes criterios de evaluación. Estos 30 puntos adicionales, se otorgan al final de la descripción general de cada una de las empresas.
11. ¿Ofrecen tarifas competitivas para la electricidad proveniente de fuentes 100% renovables (tarifas de energía verde)? (0 a 11 puntos, solo corresponde cuando la empresa tiene una integración vertical)
Las tarifas de energía verde solo aplican cuando las fuentes son 100% renovables - 4 puntos
Esta tarifa es menor de o casi equivalente a la tarifa normal: 7 puntos adicionales
O si es mayor que la tarifa estándar pero menor o igual a un centavo más que la tarifa prima: 4 puntos adicionales
12. ¿Han establecido metas en cuanto al uso de energía renovable en el futuro? (0 a 5 puntos, solo corresponde cuando la empresa tiene una integración vertical)
Ninguna meta establecida - 0 puntos
Menos del 35% de energía será proveniente de fuentes renovables - 2 puntos
Entre el 35% y 70% será de fuentes renovables - 3 puntos
Entre el 70% y 100% será de fuentes renovables - 4 puntos
Ya han alcanzado el 100% de energía renovable- 5 puntos
13. Durante el año anterior, ¿ofreció acceso a electricidad de fuentes renovables, los llamados PPAs renovables, por contrato o adquiridos? (0 a 10 puntos, solo corresponde cuando la empresa tiene una integración vertical)
No se ofreció acceso – 0 puntos
Se ofreció entre el 0 y 5% de fuentes renovables - 1 punto
Fue entre el 5% y 10% de fuentes renovables - 2 puntos
Fue entre el 10% y 20% de fuentes renovables - 3 puntos
Fue entre el 20% y 30% de fuentes renovables - 4 puntos
Fue entre el 30 y 40% de fuentes renovables - 5 puntos
Fue entre el 40 y 50% de fuentes renovables - 6 puntos
Fue entre el 50 y 60% de fuentes renovables - 7 puntos
Fue entre el 60 y 80% de fuentes renovables - 8 puntos
Fue entre el 80 y 99% de fuentes renovables - 9 puntos
El 100% fue de fuentes renovables - 10 puntos
14. ¿Ofrecen parques solares comunitarios? (0 a 4 puntos, solo corresponde cuando la IOU tiene una integración vertical)
Se ofrece la oportunidad de participar en un parque solar comunitario: 2 puntos adicionales
Dependiendo del tamaño de la IOU, cuán amplio es el programa: 2 puntos adicionales posibles
